郭培的高級定制是否山寨

　　　大約一個月之前，在著名的時尚論壇thefashionspot.com 上出現(xiàn)了一篇名為《中國“山寨”文化》（Chinas“Shanzhai”Couture）的帖子，貼出了中國設(shè)計師郭培所創(chuàng)建的“玫瑰坊”時裝定制公司出品的一系列禮服的圖片。從對比圖中可以看出，這些設(shè)計與Christian Dior、Valentino 等國外知名品牌設(shè)計明顯相似。

　　　事實(shí)上在此之前，所謂的“郭培禮服抄襲事件”在國內(nèi)各大論壇上已經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，事件相關(guān)各方包括郭培本人也都出面作出了解釋。在網(wǎng)易長達(dá)一個多小時的訪談當(dāng)中，郭培反復(fù)強(qiáng)調(diào)了三個重點(diǎn)：，如今在網(wǎng)上流傳的設(shè)計，大多數(shù)并非她自己署名的作品，而是公司其他設(shè)計師所為；第二，如果有客戶拿著衣樣或圖片上門作為定制的參考，滿足他們的要求也是設(shè)計師的工作內(nèi)容，因此不存在抄襲這一說法；第三，有史以來，設(shè)計師的靈感發(fā)生重合，或是設(shè)計師相互借鑒的例子不勝枚舉，不能因為款式或面料相似就斷定這是抄襲。

　　　事件已經(jīng)過去一月有余，09/10 秋冬中國國際時裝周也于3 月30 日在北京落下帷幕。一方面，“山寨禮服事件”對廣大網(wǎng)民而言更像是一個娛樂事件；另一方面，以郭培為代表的中國時裝界人士則認(rèn)為這也是一個很好的機(jī)會，可以讓大眾來關(guān)注中國設(shè)計和中國設(shè)計師。僅就這一層面而言，他們的愿望達(dá)成了。

　　　在這個時尚業(yè)起步不久的國度，設(shè)計師肩負(fù)著教育大眾的使命。然而具有諷刺意味的是，作為中國較早成名的時裝設(shè)計師，郭培花費(fèi)了整整22 年，恐怕還是次獲得一個這么好的平臺，終于得以有效地教育一次大眾——上一堂長達(dá)一個小時的大課。她依靠的不是由她署名的設(shè)計，而是“非她署名”的設(shè)計。

　　　而即便如此，在下課之后，疑云仍然盤踞在人們心頭不能散去。究竟這是不是抄襲？誰該為此負(fù)責(zé)？為什么創(chuàng)意雷同，也可被稱為高級定制？難道這就是中國設(shè)計的必經(jīng)之路？中國設(shè)計師有沒有改變中國人的穿著方式？我們到底是缺乏常識，還是缺乏幽默感？我們真的是這么無知嗎？與其閉嘴，不如發(fā)問

　　　1它們到底是不是“高級定制”？

　　　1858 年，Charles Frédéric Worth在巴黎和平路7 號開設(shè)了自己的時裝公司，招牌上寫著：Worth & Bobergh—成品裙裝與大衣——絲織制品——高級新品時裝。“高級定制時裝”就此發(fā)端?！岸ㄖ啤笔亲怨乓詠砭陀械姆?wù)，其概念在于“量身”和“定做”。而高級定制則需要在這一基礎(chǔ)上增加獨(dú)特的創(chuàng)意、的立體裁剪和精細(xì)的手工藝。今天我們所知道的高級定制品牌在法國受到法律保護(hù)。想要進(jìn)入這一名單的品牌需要經(jīng)過繁瑣的申請程序，滿足一系列嚴(yán)格要求，品牌必須由法國工業(yè)部審批核準(zhǔn)，才能被命名為“高級定制(Haute Couture)”。然而如今在中國，冠名“高級定制”的工作室卻比比皆是，其中像郭培、祈剛這樣的著名設(shè)計師也大有人在。究竟是誰授予他們這一稱號？目前看來，這應(yīng)當(dāng)是一個自授的稱號，其著重點(diǎn)在于“量身定做”、“高級面料”以及“奢華工藝”。法國高級時裝公會中國總監(jiān)趙倩表示：“中國的設(shè)計師并未拿到法國的法律頭銜，但我覺得也不能直接把他們排除在‘高級定制’之外。雖然法律的概念是鮮明的，但現(xiàn)實(shí)的操作其實(shí)是模糊的。”客戶在這些工作室也可以得到獨(dú)一無二的設(shè)計，并且它們的確采用了高檔的面料和復(fù)雜的裝飾工藝。考慮到高級定制基本的要求就是昂貴的面料和手工藝制作，這些品牌也確實(shí)符合條件。不過隨著時代的變遷，法國高級時裝公會近年來也開始邀請一些年輕的品牌參加高級定制時裝周?！八麄儺?dāng)中有些人的設(shè)計非常簡練，你看不到釘珠，看不到繡花。創(chuàng)意才是這些品牌的精髓?！壁w倩說，“高級定制已經(jīng)發(fā)生了演變，它不一定強(qiáng)調(diào)裝飾，但創(chuàng)意變得更加重要了?！?/p>

　　　2一家高級定制工作室會承接哪些業(yè)務(wù)？很簡單，高級定制工作室專為客戶量體裁衣。從上世紀(jì)40 年代至今，巴黎的高級定制品牌就延續(xù)著一年舉行兩季發(fā)布的定規(guī)。而除了直接接待客戶之外，在1945 年法國高級時裝協(xié)會成立之后的很長時間里，向法國外省乃至國外定制店出售時裝樣板，都是高級定制品牌的經(jīng)營方式之一。這一方式一直持續(xù)到1992 年。有一點(diǎn)是肯定的：在大部分情形之下，高級定制品牌的服務(wù)是基于每年兩季的新系列進(jìn)行的。高級定制， 法語叫做HauteCouture，有時也被翻譯為高級時裝。但郭培并不這樣理解。在對她的采訪中我們發(fā)現(xiàn)，她將高級定制和高級時裝劈成了兩種業(yè)務(wù)?！癎uoPei 系列是高級時裝，那是藝術(shù)品，是將來可以放在博物館收藏的作品，所以我才為它們署名。”她說，“至于我的公司玫瑰坊從事的，則是高級定制，就是高級的裁縫鋪。這是兩個完全不同的概念?！卑凑账慕忉專瑸榇和碜鲅莩龇敲倒宸怀薪拥臉I(yè)務(wù)，為奧運(yùn)做服裝設(shè)計則是她作為玫瑰坊設(shè)計師所參與的工作，二者都屬于高級定制范疇，但不是她的個人行為。而她距今近的一次可以作為風(fēng)格參考，也是可以負(fù)責(zé)地稱為“郭培作品”的系列，則是2007年發(fā)布的“童夢奇緣”系列。據(jù)她透露，只有黃圣依、章子怡等明星外借過這一系列的服裝，作出席社交場合之用。“因為它們太過昂貴，售價幾十萬乃至上百萬人民幣，在中國找不到可以消費(fèi)的客戶?！彼f。1943 年，法國當(dāng)時的工業(yè)制造部書記Jean Bichelonne 在《國家機(jī)關(guān)報》（Journal Officiel）上發(fā)表了一個公告，以法律形式規(guī)范了兩組詞：“定制”和與之對應(yīng)的“定制師”（Couturière），以及“高級定制”和與之對應(yīng)的“高級時裝大師”（Couturier）。當(dāng)時的定制企業(yè)不得不在各種稱號上作出選擇：是成為“高級定制”還是“高級手工定制設(shè)計師”，抑或是“定制設(shè)計師”？他們的選擇將伴隨企業(yè)的注冊，出現(xiàn)在店招、商標(biāo)、廣告上。時至今日，這類規(guī)定已不再如此繁瑣。但即便如此，“玫瑰坊”的“高級定制業(yè)務(wù)”還是很難在如上所有標(biāo)簽中找到任何一個與之呼應(yīng)。如果一定要說，我們只能用英文的“madeto-order”來為這類業(yè)務(wù)冠名了。至于郭培本人，我們應(yīng)當(dāng)把她歸入“高級時裝大師”之列。她所做的系列發(fā)布“并非出于商業(yè)目的，也不固定時間，只要有精力了就做”。她的下一次高級時裝發(fā)布時間定在今年11月初，距離上一次整整兩年。中國服裝設(shè)計師協(xié)會副主席蘇葆燕表示：“每個國家要根據(jù)各自的國情與發(fā)展歷程來確定自己的產(chǎn)業(yè)政策，不能照搬別國的模式?！笨紤]到這一觀點(diǎn)的合理性，我們可以得出結(jié)論說，中國設(shè)計師發(fā)展出了適合本國市場的高級定制模式。既然建立成衣品牌所需的資金巨大，且設(shè)計師獲得的空間反而相對狹小，那么從事收費(fèi)在1 萬元以上的個人定制業(yè)務(wù)，也不失為明智的選擇。不過假如非要冠名“高級定制”不可，設(shè)計師就沒理由抱怨自己遭到誤解。“中國的產(chǎn)業(yè)細(xì)分還遠(yuǎn)不如國外，市場非常大，所以設(shè)計師提供各種服務(wù)的可能性就更大?！壁w倩說。

　　　3郭培究竟有沒有抄襲？

　　　在多家媒體的采訪中，郭培反復(fù)重申，抄襲是肯定不存在的。蘇葆燕則肯定地說：“郭培是一個成熟的高水平設(shè)計師，有很強(qiáng)的設(shè)計能力，客戶多達(dá)上千人。據(jù)說中央電視臺本年度春節(jié)晚會出場的女星著裝90% 來自她的工作室。對她這樣的設(shè)計師來說，抄襲是沒有必要的?！笔聦?shí)上，業(yè)務(wù)量的大小與究竟是否抄襲之間沒有任何聯(lián)系。不過時裝業(yè)的抄襲比起其他行業(yè)來，確實(shí)很難界定。趙倩表示：“涉及靈感的東西，即便用色、用料一致，也不能武斷地說它是抄襲?！痹诜▏瑫r裝公會有專門的專家委員會對此進(jìn)行討論，通過雷同的百分比來判斷一件設(shè)計究竟是否屬于抄襲。對于雷同設(shè)計是玫瑰坊其他設(shè)計師的作品這一解釋，設(shè)計師吉承認(rèn)為很牽強(qiáng)?！澳憧傄獙ψ约旱钠放曝?fù)責(zé)?！彼f。與此同時，她認(rèn)為設(shè)計上的相似確實(shí)很難避免?！耙獎?chuàng)作一個全新的東西實(shí)在太困難了，所以無論是有名還是沒名的設(shè)計師，都難免會有借鑒。關(guān)鍵是，要保持自己的風(fēng)格，第二不要做得太明顯?！彼€順便提起了前不久的凌雅麗狀告韓楓抄襲事件：“我看了也覺得挺相似的?！薄澳悴荒苤肛?zé)一個裁縫鋪抄襲?！惫嘞蛴浾邎詻Q表示，“你應(yīng)該談?wù)撐业淖髌酚袥]有抄襲?！?/p>

文章TAG: